Grâce à la publication des résultats du premier tour des élections en Open Data, agréger les résultats du premier tour des présidentielles au niveau des nouvelles circonscriptions peut permettre d’extrapoler les grandes tendances des élections législatives à venir.
Le résultat des élections législatives est en général très lié aux personnalités des candidats et à des situations politiques locales. Cependant, même si les accords entre partis ne sont pas encore totalement arrêtés et qu’aucune décision n’a été prise en cas de triangulaires, les résultats de l’élection permettent d’anticiper la présence au second tour des grandes formations politiques.
Marine Le Pen atteignant plus de 12,5% des inscrits dans 353 circonscriptions, le Front National peut espérer se voir qualifier pour le second tour des législatives 2012 dans plus de 61% des cas. Au vu des scores de Nicolas Sarkozy et de François Hollande, il pourrait y avoir en juin 2012 jusqu’à 345 triangulaires FN / PS / UMP (dont 14 quadrangulaires possibles avec le Front de Gauche).
François Hollande devrait permettre à son parti de se qualifier au second tour dans 563 circonscriptions alors que Nicolas Sarkozy permettrait à l’UMP d’être présent dans 548 d’entre elles. Le Front de Gauche pourrait espérer se maintenir au second tour dans 37 circonscriptions et le MoDem de François Bayrou dans 5.
Télécharger les données brutes agrégées au niveau circonscription
Désolé de vous informer que les conclusions de cet article basé sur les résultats des présidentielles ne seront pas vérifiées le moins du monde.
On l’a vu, il s’agissait pour les électeurs de dire non à sarko à tout prix. Donc, beaucoup ont voté Hollande ou FN pour être surs de réussir leur coup : mettre fin à cinq ans de trop !
Si le FN atteint 12.5 dans 353 circonscriptions, cela ne veut pas dire qu’il fera le même score aux législatives où en tenant compte des élections précédentes, on peut estimer à un peu plus d’une centaine les endroits où il pourrait se maintenir au second tour.
L’auteur n’est pas informé mais le FDG a proposé depuis des mois et des mois d’étudier et négocier des candidatures communes à la gauche dans toutes les circonscriptions où la gauche dispersée pourrait être éliminée dès le premier tour au profit du FN et de l’UMP. Pour l’instant, le PS n’a rien voulu savoir.
Pareil pour les autres, c’est une drôle d’idée d’extrapoler le nombre de voix par circonscription au premier tour des présidentielles sur le résultat du premier tour des législatives pour prédire des triangulaires, quand on sait qu’à gauche du moins, la règle est toujours le désistement pour le candidat arrivé en tête quelle que soit la différence de voix. Sauf évidemment quand un petit malin provoque la triangulaire en bénéficiant des voix de l’adversaire pour faire tomber le concurrent et le cas échéant lui prendre sa place si c’est un sortant. (exemple typique de Voynet aux municipales de Montreuil élue avec les voix de toute la droite contre les cocos sortants sortis).
La prudence est de mise. On vote beaucoup aux présidentielles, peu aux législatives (où le seuil de qualification de 12,5% des inscrits est difficile à franchir). Cette seule donnée suffit pour invalider la projection à chaud à laquelle vous vous livrez. Il est très probable que le « Rassemblement bleu marine » (FN + ralliés) ait un succès bien moindre aux législatives de juin que Marine Le Pen à la présidentielle du 22 avril.
Tout à fait, c’est bien comme cela que nous l’entendons. Comme nous l’expliquons il s’agit de situations maximales envisageables sur la base de cette projection. La participation jouera de toute évidence un rôle essentiel pour voir franchi le seuil des 12,5% d’inscrits par circonscription, et les situations locales, les accords entre partis, les personnalités des candidats ou encore les choix stratégiques des électeurs feront évidemment de chaque élection législative une situation particulière que l’on ne saurait prédire.
[…] lors des scrutins législatifs de juin prochain. Les projections prévoient la possibilité de 345 triangulaires imposées par le FN (dont 14 quadrangulaires possibles avec le Front de gauche). Que les premières aient été, dans […]
A mon sens, cette cartographie purement quantitative gagnerait à être complétée par une seconde, exprimant le pourcentage des circonscriptions potentiellement triangulaires FN. Nombre de départements, dotés de peu de circonscriptions, vireraient au cramoisi, au contraire de l’impression qu’ils donnent ci-dessus.
Comment vous pouvez dire que « le Front National peut espérer se voir qualifier pour le second tour des législatives 2012 dans plus de 61% des cas » Comment vous obtenez ce « 61% » ?
Merci
Pas tout à fait d’accord sur les raisons du vote FN.
1- l’adhésion au programme de MLP est beaucoup plus important que vous ne le pensez.
2- les petites classes moyennes ont quitté les banlieues des villes pour obtenir la tranquillité mais délits et incivilités les ont rattrappés dans leurs campagnes,
3- A cela, est venu s’ajouter un pouvoir d’achat plombé par l’augmentation de l’énergie,
4- cette délinquance quoiqu’on en dise est lié pour une partie importante à l’immigration (La France ne peut pas loger et donner du travail à ses enfants et ne peut donc pas accueillir des immigrés, légaux et illégaux)
5- voila ce que l’on entend dans les rues, chez nos voisins, nos amis qui eux ne vivent pas dans les quartiers chics des villes.
En conclusion, si nos dirigeants actuels ou à venir continuent dans leurs rêves et ignorance à dédaigner ceux qui travaillent et survivent tout juste, il est à craindre que cela se termine mal et dans la violence.
353 circonscriptions sur 577 où le FN dépasse les 12,5% d’inscrits font 61% de cas de circonscriptions théoriquement atteignables par le FN au second tour en supposant une participation et répartition des voix identiques. Mais encore une fois il s’agit d’une projection mathématique, qui ne tient aucunement compte de la situation propre à chaque circonscription.
Le Monde a réalisé un travail similaire au notre et propose une carte présentant plusieurs informations complémentaires :
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/infographie/2012/04/24/legislatives-le-fn-pourrait-provoquer-plusieurs-dizaines-de-triangulaires_1690286_1471069.html
L’article associé est ici : http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/04/24/la-droite-est-menacee-par-une-vague-fn-aux-legislatives_1690287_1471069.html
[…] Législatives 2012 et triangulaires : les possibles conséquences du 1er tour de la présidentielle il pourrait y avoir en juin 2012 jusqu’à 345 triangulaires FN / PS / UMP (dont 14 quadrangulaires possibles avec le Front de Gauche). […]
Pas d’état d’âme entre UMP et FN la règle du désistement doit s’imposer comme c’est le cas entre le PS et les deux extrèmes gauche verte de Joly et Mélenchon qui se réclame du communisme (100 000 000 morts) et de Robespierre responsable du génocide vendéen (300 000 morts) sans que les bonnes consciences ne s’émeuvent. Il ne me semble pas que Marine Le Pen se réclame d’Hitler. La diabolisation du FN est la seule façon pour une gauche minoritaire de gagner. Alors pas d’hésitation, désistement entre UMP et FN.Pour cela ne pas céder aux diktats de la bien pensence de gauche (politique, magistrature, médias, show biz etc)
[…] Législatives 2012 et triangulaires : les possibles conséquences du 1er tour de la présidentielle ; publié le 23 avril 2012 par Regards Citoyens […]