...
Tangui Morlier, cofondateur de Regards Citoyens répond aux questions de Guerric Poncet pour LePoint.fr : Le Point.fr : Qu'est-ce que l'OpenData ? Tangui Morlier : L'OpenData, c'est l'accessibilité des données publiques. Cela a trois avantages : l'innovation économique, l'implication des citoyens et l'échange de données entre les différentes structures. Ce dernier aspect est très important. Par exemple, nous avons obtenu des données électorales du ministère de l'Intérieur, qui contiennent quelques inévitables erreurs de saisie. En discutant avec le Cevipof, nous nous sommes rendu compte qu'ils disposent d'un logiciel pour corriger ces erreurs statistiques... mais que le ministère de l'Intérieur ne dispose pas des données corrigées. Pourquoi cette "chasse aux trésors" des données publiques ? Nous voulons recenser les données existantes et ce qu'on a le droit de faire avec. Par défaut, n'importe quel citoyen peut accéder à n'importe quel document ...
L'OpenData est-elle un produit dangereux selon le gouvernement ? C'est ce que l'on peut craindre en lisant l'article 30 ter de la LOPPSI, ce projet de loi sur la sécurité intérieure qui revient en discussion cette semaine à l'Assemblée nationale, 9 mois après notre suivi en direct des premiers débats. Par un simple amendement, le gouvernement a introduit, lors des débats au Sénat, une disposition pouvant soumettre à un contrôle de moralité les réutilisateurs de données publiques sous licence. Ces contrôles de moralité, définis en 1995 par la LOPS d'alors, sont aujourd'hui réalisés par des agents de police, notamment pour l'acquisition de la nationalité française pour des recrutements à des postes touchant à la sécurité nationale, ou encore pour la manipulation de produits dangereux. Cette disposition ressemble donc à un bug législatif introduit par le gouvernement. Non seulement elle vient s'opposer au droit communautaire, mais elle réalise ...
« Utiliser Twitter sans accès à Internet et munis seulement de papier et de crayons » Voilà le défi que nous ont lancé les services de l'Assemblée en refusant l'accès aux tribunes presse à notre partenariat avec le site d'informations LePost.fr. La richesse du projet de loi LOPPSI nous semblait une bonne occasion d'informer via Twitter sur le déroulement d'un débat parlementaire. Mais comment nous organiser alors que, sans accréditation, nous ne pouvions avoir sur nous ni téléphone, ni ordinateur ? La solution que nous avons trouvée : avoir de bonnes jambes ! Nous avons donc assisté aux 26 heures de débats depuis les tribunes du public, comme le font de nombreux citoyens chaque jour. Dès qu'une information retenait notre attention, nous rédigions un message sur du papier. Tous les quarts d'heure, alors que l'un d'entre nous restait en tribunes pour ne rien rater du débat, l'autre en sortait avec ses notes et dévalait les escaliers jusqu'aux ...
Regards Citoyens est fièrement propulsé par WordPress
Contenu sous 
sauf mention contraire.
